Без чего не сможет прожить современный человек? Без воды, пищи и… интернета. Имея доступ к Всемирной паутине, мы ищем в ней необходимую информацию, работаем, отдыхаем, общаемся, учимся, открываем новые возможности. А чтобы не привязываться к определенному месту в доме или офисе, где есть кабель подключения к интернету, нужно использовать Wi-Fi роутер.
Производители предлагают разные модели, в том числе с дизайнерским оформлением. Но роутер должен быть надежным! Только так обеспечивается бесперебойный и постоянный доступ к интернету. Поэтому, чтобы упростить себе жизнь в будущем, необходимо выбрать лучший Wi-Fi роутер из доступных на сегодняшний день в магазинах. И мы вам в этом поможем.
Toп-10 роутеров 2018 года
| Название | Частота Wi-Fi | Скорость WAN | Скорость портов LAN | Порты LAN | Порты USB | Цена |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 802.11 a/b/g/n/ac (2,4/5 ГГц) | 1167 Мбит/с | 100 Мбит/с | 2 | 1 | Проверить цену
|
|
| T | 802.11n (2,4 ГГц) | 300 Мбит/с | - | - | - | Проверить цену
|
| 802.11n (2,4/5 ГГц) | 300 Мбит/с | 1000 Мбит/с | 4 | 2 | Проверить цену
|
|
| Бюджетные модели | ||||||
| 802.11n (2,4 ГГц) | 300 Мбит/с | 100 Мбит/с | 4 | - | Проверить цену
|
|
| 802.11n | 150 Мбит/с | 100 Мбит/с | 4 | - | Проверить цену
|
|
| 802.11n (2,4 ГГц) | 300 Мбит/с | 100 Мбит/сек | 4 | - | Проверить цену
|
|
| 802.11n (2,4 ГГц) | 300 Мбит/с | 100 Мбит/сек | 3 | - | Проверить цену
|
|
| 802.11n (2,4 Ггц) | 150 Мбит/с | 100 Мбит/с | 4 | - | Проверить цену
|
|
При выборе этих моделей мы опирались на различные критерии:
- рекомендации пользователей в интернет-магазинах, на сайтах отзывов;
- цены;
- параметры;
- функциональность;
- здравый смысл (чтобы покупка была действительно полезной).
Почему в нашем списке нет дорогих моделей?
Мы не считаем, что это роскошь, поскольку такие роутеры имеют широкий функционал. Но рядовой пользователь не будет переплачивать за внешний вид или опции, которыми не пользуется.
Как нужно выбирать?
Чтобы посоветовать, нужно понять, как обычный человек отвечает на вопрос: «Как выбрать роутер?». Для этого достаточно прочесть отзывы пользователей на устройство, которое установлено у них дома. Именно этим мы и занялись.
Большая часть пользователей главным критерием называла стабильность работы устройства. Независимо от требований или условий эксплуатации эта характеристика была главной. Не менее важный параметр – скорость передачи данных. Это еще один критерий, на который был сделан акцент в отзывах.
Мы также уверены, что простота настройки оборудования тоже важна. Особенно для представительниц прекрасного пола, которым нередко приходится самостоятельно выбирать и эксплуатировать технику. В итоге иногда получается что-то вроде этого 🙂
Чтобы подтвердить полученные наработки, мы провели небольшой опрос. В нем участвовали пользователи социальных сетей и посетители нашего сайта. Всего было опрошено порядка 150 человек. Им был задан один вопрос: «Самые важные параметры Wi-Fi роутера» и несколько вариантов ответов:
- скорость передачи данных (36,6%);
- стабильность (41,6%);
- безопасность (9,2%);
- диапазон передаваемых частот (1,8%);
- простота настройки (2,5%);
- цена (3,3%);
- не обращаю внимания на критерии (5%).
В итоге, как мы и предполагали, стабильность работы и скорость передачи данных являются главными критериями при выборе Wi-Fi роутера.
Характеристики
При этом важных характеристик, на которые нужно обратить внимание при выборе Wi-Fi роутера, немного больше.
Скорость передачи данных
Не самый важный параметр, потому что теоретически даже бюджетные варианты имеют скорость передачи данных до 150 Мбит/с по каналу Wi-Fi. Все зависит от того, какую скорость предоставляет ваш провайдер. При интернете в 20-50 Мбит/с покупать роутер с показателями передачи информации на скорости в 300-1300 Мбит/с не имеет смысла.
Самый распространенный стандарт на сегодняшний день – частота 2,4 ГГц. Но из-за того, что он сильно перегружен, это негативно сказывается на качестве Wi-Fi-сигнала. Менее популярен стандарт частоты 5 ГГц, но его поддерживают не все модели. Устройства среднего и высокого ценового сегмента одновременно работают на частотах 2,4 и 5 ГГц.
Количество антенн
Существуют модели с внутренними и внешними антеннами. Количество антенн не увеличивает дальность распространения Wi-Fi сигнала, но влияет на его стабильность. Оптимальный вариант на сегодняшний день – роутеры с двумя внешними антеннами.
Стабильность работы
На этот показатель влияет программное обеспечение роутера и количество антенн. Прошивка устройства должна постоянно обновляться, поэтому лучше покупать устройства известных и проверенных производителей, которые обеспечивают техническую поддержку выпущенного оборудования даже спустя несколько лет.
Защита Wi-Fi сети
Большинство моделей используют следующие стандарты безопасности:
- WEP (минимальная надежность);
- WPA (длина ключей шифрования до 128 бит – технология TKIP);
- WPA2 (длина ключей шифрования до 256 бит – технология AES) - самый надежный стандарт.
Лучшие модели для дома
Важно! Выбор роутера для дома и квартиры ничем не отличается, потому что современные здания имеют одинаковые конструкционные характеристики и создаются из одних и тех же материалов. Поэтому все модели, представленные в этом списке, отлично подойдут для использования в доме и квартире.
Выбор Wi-Fi-роутера для дома в каждом отдельном случае отличается, потому что пользователь исходит из своих предпочтений, соображений и требований. Устройства, которые представлены ниже, по нашему мнению являются оптимальным выбором по соотношению качество/стабильность работы/цена.
Xiaomi Mi Wi-Fi mini
Лучший выбор!Наилучшее решение по соотношению цена/качество/производительность. Модель, которая поддерживает стандарт передачи данных 802.11a/b/g/n/ac на скорости до 1167 Мбит/с, что является приятным дополнением. Производитель предлагает два варианта прошивки: стандартную и для разработчиков (имеет больший набор функций и доступ к консоли роутера по ssh). Но в обоих случаях она представлена на китайском языке.
Порт USB используется для подключения внешнего жесткого диска. Для управления ним предназначен минимальный набор опций. Но юзер, используя встроенные утилиты для роутера, автономно может скачивать файлы на внешний диск, переходя на них по ссылкам.
При возникновении проблем с доступом к интернету можно использовать штатную утилиту диагностики подключения.
Преимущества
- дизайн;
- доступная стоимость;
- скорость WAN 1167 Мбит/с;
- возможность подключения внешнего диска;
- большой набор настроек и возможностей в прошивке.
Недостатки
- инструкции и интерфейс на китайском языке;
- два LAN-порта;
- скорость LAN-портов 100 Мбит/с.
TP-LINK TL-WA901ND
Не менее хорошим приобретением станет модель Tp-Link TL-WA901ND. Ее главная особенность – поддержка стандарта PoE, с помощью которого питание роутера можно подавать через кабель Ethernet. Для этого в комплекте с устройством поставляется специальный адаптер.
К преимуществам устройства можно отнести три съемные антенны, которые увеличивают стабильность работы устройства при дальности распространения сигнала на открытой местности – до 270 метров.
Главный недостаток модели TP-LINK TL-WA901ND – отсутствие LAN портов для подключения компьютеров и ноутбуков. К тому же, как отмечают пользователи, она периодически зависает, из-за чего роутер приходится перезагружать.
Преимущества
- дизайн;
- три съемные антенны;
- простота настройки;
- радиус действия Wi-Fi сети;
- технология PoE.
Недостатки
- отсутствие LAN-портов;
- зависания.
ASUS RT-N56U
С первого взгляда модель бросается в глаза, поскольку выполнена в оригинальном корпусе. При этом поддержка двух диапазонов частот (2,4 и 5 ГГц) позволяет ей стабильно работать даже в домах в большим количеством помех при отсутствии внешних антенн. Скорость передачи данных по LAN-портам – до 1 Гбит/с, что в современных условиях очень удобно.
Наличие двух USB-портов увеличивает функциональность модели, поскольку они позволяют подключить внешний диск. Но скорость передачи данных на HDD при этом находится на уровне 14-16 и 10-12 МБ/с при чтении и записи, поэтому использовать его для работы с файлами большого объема будет проблематично.
Отсутствие технологии PoE ограничивает мобильность устройства, но при наличии такого большого функционала роутеру нужно бесперебойный и мощный источник питания.
Преимущества
- дизайн;
- скорость LAN 1000 Мбит/с;
- скорость WAN 300 Мбит/с;
- два USB-порта;
- простота настройки;
- большой функционал.
Недостатки
- скорость USB портов 10-16 МБ/с;
- не рекомендуется использовать внешние диски емкостью более 1 Тб.
Топ-5 роутеров бюджетного сегмента
В этом списке мы представили роутеры бюджетного сегмента, стоимость которых порадует любого покупателя, но в использовании они показали себя с хорошей стороны, работая стабильно, надежно и без каких-либо нареканий со стороны юзеров.
TP-LINK TL-WR841N
Бюджетные модели роутеров лишены любых излишеств, поэтому говорить о их преимуществах и недостатках сложно. Главное отличие модели TP-LINK TL-WR841N от других недорогих устройств – это интерфейс настройки. Он практически одинаков с топовыми моделями и имеет понятную структуру. Поэтому настроить гаджет не составит труда даже неопытному пользователю.
Но ограниченная скорость LAN портов (100 Мбит/с) и низкая скорость передачи данных по сети Wi-Fi не позволит использовать его по максимум при больших нагрузках. А, значит, он не подходит для установки в офисе.
Преимущества
- низкая стоимость;
- простая настройка;
- понятный интерфейс;
- компактные размеры.
Недостатки
- низкая скорость передачи данных;
- нестабильность работы;
D-link DIR-300/A/D1
Что сразу бросается в глаза при осмотре этого роутера – скорость передачи данных по беспроводной сети. Это должно насторожить любого покупателя, поскольку сегодня некоторые юзеры имеют доступ к интернету со скоростью 1 Гбит/с, для которого эта модель совершенно не подойдет. К тому же она имеет небольшой радиус действия.
Но главное ее преимущество - стильный по-современному интересный дизайн и кнопка WPS, вынесенная на боковую грань, благодаря чему подключать любой гаджет будет удобно и легко. Поэтому оптимальное место использования для этой модели – дом.
Преимущества
- низкая стоимость;
- стильный дизайн
Недостатки
- невысокая скорость передачи данных;
- ограниченная сфера использования.
Netis WF2419E
Лучший выбор!Несмотря на то что устройство сделано в Китае и относится к бюджетному ценовому сегменту, качество его сборки очень хорошее. К тому же заводская прошивка обеспечивает широкий функционал устройства, что нестандартно для недорогих моделей. Поэтому оно отлично подойдет для использования как дома, так и в офисе.
Роутер обеспечивает высокую скорость передачи данных по проводной и беспроводной сети. При его низкой стоимости это огромное достоинство. В общем, модель хорошо себя зарекомендовала, о чем говорит огромное количество положительных отзывов.
Преимущества
- низкая стоимость;
- высокая скорость передачи данных;
- простая настройка;
- стабильная работа;
- функциональность.
Недостатки
- скорость LAN-портов 100 Мбит/с (хотя назвать это недостатком сложно).
Tenda N301
Компактный корпус модели Tenda N301 делает ее удобной в установке практически в любом месте дома или офиса. Если добавить к этому простоту настройки сети, то устройство отлично подходит для использования дома даже неопытными юзерами.
Отсутствие возможности настенной установки модели может стать преградой в использовании в отдельных случаях. Но это не критичная проблема. В остальном роутер ничем не отличается от других представителей бюджетного сегмента, работая на частоте 2,4 ГГц и имея скорость передачи данных по сети Wi-Fi до 300 Мбит/с.
Преимущества
- низкая стоимость;
- простота настройки;
- компактный корпус.
Недостатки
- нестабильная работа;
- отсутствие крепления на стену;
- слабый сигнал.
ZyXEL Keenetic Start
Эта модель – младший «брат» ZyXEL Keenetic и отличается от него меньшим набором доступных опций. К тому же ей сложно справиться с большим количеством подключенных устройств, поэтому она не подходит для использования в офисе или в доме, где огромное количество устройств с Wi-Fi адаптером. Это сказывается слабый процессор, используемый на модели.
Простота настройки порадует любого пользователя. А отсутствие нагрева и то, что роутер не «режет» скорость, отличают его от многих конкурентов своего сегмента. К тому же доступная стоимость делает ZyXEL Keenetic Start отличным выбором для небольшого дома или однокомнатной квартиры.
Преимущества
- низкая стоимость;
- простота настройки;
- не перегревается.
Недостатки
- слабый процессор;
- слабый сигнал;
- зависает при подключении большого количества устройств.
Мобильные роутеры
Если у вас нет доступа к проводному интернету, можно использовать мобильные Wi-Fi роутеры, которые имеют гнездо для подключения SIM-карты. Он подключаются к беспроводному интернету через мобильную связь, после чего «раздают» его остальным устройствам. Проверить цену
Сразу стоит отметить, что роутер работает только в 2G/3G сетях, поэтому ограничен по скорости передачи данных. К тому же в комплекте нет зарядного устройства, а только USB-кабель. Но, с другой стороны, это позволило снизить стоимость модели и сделать его более доступной для пользователя. К тому же иногда добавляет неудобство отсутствие ЖК-дисплея, которым комплектуется «старшая» модель M5350.
К недостаткам также можно отнести отсутствие функции «модема» при подключении к компьютеру. Но это роутер, поэтому он не должен работать в этом режиме. В остальном роутер имеет хорошие технические характеристики, не виснет, хорошо принимает сеть. А если принять во внимание компактные размеры, качественный и не маркий корпус, можно смело заявить, что устройство можно носить с собой в кармане куда угодно.
Преимущества
- компактные размеры;
- стабильная работа;
- переходник для SIM-карт поставляется в комплекте.
Недостатки
- отсутствует адаптер питания;
- работает в 2G/3G сетях;
- нет ЖК-дисплея.
Выводы
В качестве итога попробуем ответить на наиболее часто встречающиеся вопросы. Они помогут вам окончательно определиться с тем, какой роутер выбрать.
Почему нужно купить роутер?
Для современного человека Wi-Fi-роутер – обыденное устройство, которое помогает выходить в интернет без привязки к определенному месту. Если принять во внимание тот факт, что рынок мобильных устройств растет, а стационарных ПК наоборот – уменьшается, в будущем будет сложно обойтись без этого устройства на работе или дома.
Стоит ли покупать дешевую модель?
Некоторые пользователи могут сказать, что покупать Wi-Fi роутер среднего или высокого ценового сегмента – это лишняя трата денег. Но, столкнувшись на собственном опыте с дешевыми моделями, я сделал два вывода.
Во-первых, при их использовании потратите много сил и нервов на то, чтобы добиться стабильной работы.
Во-вторых, через время может понадобиться покупка нового маршрутизатора, потому что старый попросту перестанет работать без видимых на то причин.
Почему я должен покупать именно те роутеры, которые описаны в статье?
Мы не заставляем вас покупать именно их, но рекомендуем это сделать, потому что все описанные модели хорошо себя зарекомендовали. И еще раз повторимся: каждый человек выбирает Wi-Fi роутер, исходя из своих необходимостей и возможностей.
Мы постарались учесть все пожелания, предпочтения и основные моменты, на которые обращают внимание покупатели. И уже исходя из этого представили список моделей, которые наиболее соответствуют всем требованиям.
Когда мы покупаем Wi-Fi-роутер, перед нами неизбежно возникают трудности в выборе, поскольку большинство из этих устройств практически аналогичны по стоимости и функционалу . Особенно сложно определиться, какой именно купить из недорогих, но качественных роутеров, ведь передовые производители выпускают множество бюджетных моделей.
Уже не один год пользователи стараются определить, какой же роутер лучше
Но наиболее проблемным является выбор между марками D-Link и TP-Link - мало того, что они схожи по названию, так ещё и обе предлагают достойный выбор различных роутеров для дома. Давайте разберёмся, на что следует ориентироваться при покупке одного из устройств, как их сравнить и какие отзывы оставляют пользователи об этих производителях.
Как сравнить роутеры?
При выборе между D-Link и TP-Link для домашнего пользования или небольших локальных сетей руководствуйтесь такими критериями:
- Внешний интерфейс (а точнее - расположение антенн). Именно от этих деталей зависит, насколько хорошо Wi-Fi-сигнал будет проходить по всему дому через различные помехи в виде стен, мебели, техники и прочего.
- Максимальная скорость. Нет никакого смысла выбирать дорогое оборудование с необычайно высокой скоростью, если вы пользуетесь всего 20-мегабитным интернетом.
- Наличие протоколов связи . Как правило, в хороших маршрутизаторах есть все актуальные протоколы для подключения: через динамический или статический IP-адрес, L2TP, PPPoE и другие.
- Безопасность. Для уверенного пользования интернетом каждому из нас хочется обезопасить свою сеть, поэтому необходимо наличие разных способов фильтрации доступа к сети.
- Стабильность прошивки. Роутер может обладать хорошим функционалом, но если его прошивка «сырая», то в работе возникнут неполадки, что существенно испортит процесс пользования интернетом.
- Удобство в пользовании. Под этим пунктом подразумевается простота и понятность интерфейса настроек маршрутизатора.
Итак, давайте сравним две популярные модели марок D-Link и TP-Link и посмотрим, что об этих производителях говорят пользователи.
Сравнение популярных моделей TP-Link TL-WR741ND и D-Link DIR 300
Начнём с того, что у модели марки TP-Link имеется более мощная съёмная антенна, а вот у роутера другой марки она не снимается. Максимальная скорость TP-Link TL-WR741ND составляет до 150 Мбит/сек, чего вполне достаточно для домашнего пользования и создания локальной сети. Если же говорить о D-Link DIR 300, то здесь есть нюанс: в более старой версии максимальная скорость составляет до 54 Мбит/с, а новый вариант модели D-Link DIR 300NRU уже обладает скоростью до 150 Мбит/с.
Но новая конфигурация D-Link стоит дороже, и на это тоже надо обратить внимание. Если говорить о наличии протоколов подключения, в обоих роутерах они на высоте - есть все необходимые форматы для соединения с интернетом разных провайдеров .
Не придётся беспокоиться и о защите сети: в моделях предусмотрены фильтрации по MAC и IP-адресам, тип шифрования пароля WPA/WPA2. Однако у TP-Link TL-WR741ND есть одна приятная деталь - наличие кнопки QSS, нажатие которой автоматически и в считанные секунды включит защиту, что довольно удобно для пользователя.
Чем же тогда отличаются эти модели сетевого оборудования? На счёт D-Link DIR 300 есть несколько замечаний по поводу прошивки: в обновлённой версии интерфейс выглядит просто и приятно, но нет общего окна с данными по текущей работе. А вот во всех устройствах TP-Link представлен не только удобный интерфейс, но и окно общего состояния роутера.
То есть, если вы хотите узнать о параметрах, просмотреть данные своего подключения, на D-Link вам придётся искать всю информацию в разных пунктах меню.
Кроме того, в D-Link не предусмотрено справки с подробным описанием того, как работать в меню настроек. Зато всё это предусмотрено в его конкуренте - марке TP-Link TL-WR741ND. Это имеет значение в том случае, когда вы не слишком разбираетесь в некоторых конфигурациях.
Далее, если сравнить показатели мощности сигнала, то при разных испытаниях (проверке скорости при расположении роутера в одной комнате с компьютером, работе через две стены и на максимальном расстоянии) лучшие показатели всё же принадлежат модели TP-Link TL-WR741ND.
Поэтому, учитывая наличие внешней съёмной антенны, которую можно сменить на более мощную, лучшие показатели раздачи сигнала, приятный и удобный интерфейс и, несомненно, более привлекательную цену, при сравнении модели TL-WR741ND и D-Link DIR 300 первенство всё же получает марка TP-Link.
О чём свидетельствуют отзывы покупателей?
Прежде всего, стоит обратиться к тому, какие отзывы в сети можно найти насчёт пользования роутерами TP-Link. Большинство из них касаются следующего:
- Некоторые пользователи не хотят доверять марке из-за того, что она относительно новая.
- Подозрения вызывает невысокая цена оборудования.
Но являются ли такие отзывы негативными? Скорее нет, чем да. В целом же, различные комментарии дают понять, что роутеры TP-Link стабильны в работе, их легко установить и настроить, а при пользовании крайне редко возникают сбои и неполадки.
Что можно сказать о D-Link? Это компания уже давно представлена на рынке и известна многим, кто сталкивался с выбором сетевого оборудования. Она предлагает оптимальное качество и доступные цены для роутеров. Но насчёт пользования ими есть достаточно много замечаний, которые касаются следующего:
- Нестабильность прошивки. Часто на роутеры поставляется «сырое» ПО. Это является одной из причин, вследствие которой в работе часто появляются сбои, а иногда «слетают» настройки.
- Многие пользователи отмечают проблемы с работой беспроводного модуля .
- Во многих роутерах «обрезается» скорость интернета. А из-за этого пользователь переплачивает за подключение.
- Сложный интерфейс настроек. Не всегда в параметрах маршрутизатора можно легко и быстро выполнить настройку, что особо играет роль для простых пользователей, не разбирающихся в сетевом оборудовании.
- Немного завышенная цена по сравнению с TP-Link при аналогичном наборе функций.
Основываясь на сравнении двух моделей, можно сказать, что марка TP-Link отличается лучшим качеством, чем D-Link. Поэтому, если вам нужен для дома надежный роутер, выбор стоит сделать в её пользу. Если же принять во внимание отзывы покупателей в сети (доверять им или нет - решать вам), то роутеры TP-Link получают ещё несколько дополнительных баллов, переигрывая своего конкурента.
После двух месяцев исследований и тестирований я могу сказать, что роутер ZyXEL Keenetiс Giga III является лучшим WiFi роутером для большинства пользователей (как продвинутых так и не очень). Он работает в двух диапазонах — это очень важно! — он быстрый, дальнобойный, надежный и позволяет подключить к нему внешний жесткий диск по USB 3.0, собрав таким образом небольшое сетевое хранилище, работающее на приемлемой скорости. Плюсом пользователям доступен довольно обширный и подробный справочный раздел на сайте производителя, что значительно упрощает решение многих вопросов.
Если по каким-то причинам Keenetiс Giga III недоступен для покупки, следующим достойным кандидатом на роль лучшего роутера является TP-Link Archer C7 rev.2. Он не уступает по скоростным характеристикам и дальнобойности, однако обладает худшим интерфейсом, меньшей скоростью доступа к сетевому хранилищу и худшим подходом к безопасности. Ни один из этих недостатков не является критичным, однако при наличии в продаже ZyXEL Keenetiс Giga III при схожей цене, мы рекомендовали бы все-таки гигу.
Если цена около 7000 тысяч рублей кажется вам избыточной, то вам стоит обратить внимание на стоимостью 3500 рублей. Он не уступает в «дальнобойности» Giga III, однако обладает меньшей производительностью, гигабитные порты заменены на 100-мегабитные, а вместе порта USB 3.0 оставлен только USB 2.0. Другими словами, это хороший компромиссный вариант по хорошей цене.
Почему вы должны мне верить
Я вожусь с компьютерной техникой 25 лет. Из них последние 10 я активно публикуюсь в ряде крупных компьютерных изданий. Более того, на таком узкоспециализированном ресурсе как Habrahab.ru мне был присвоен статус «легенда» за статьи, чего добились чуть больше чем полсотни пользователей за всю историю сайта. А аудитория там, надо сказать, очень и очень требовательная. Поэтому да, я неплохо разбираюсь в технике и вы можете мне доверять. Но, как принято на нашем сайте, вы не обязаны верить на слово незнакомому вам человеку, поэтому по ходу текста и буду приводить ссылки другие авторитетные источники.
Кому нужен новый роутер и почему вам не нужна дешевая модель
В ситуации, когда у вас нет роутера, все понятно – его надо брать, потому что это удобно и порою просто необходимо. А вот если у вас уже есть роутер, то очень может быть, что настала пора его сменить на современную модель. И это не уловки маркетологов.
Почему ваш роутер может плохо работать
Если вашему роутеру больше трех лет и он стоил недорого, скорее всего, он работает на частоте 2,4 ГГц. На этой частоте существует всего тринадцать каналов. Поскольку у ваших соседей такой же простой роутер как у вас, скорее всего на вашем канале сидит еще несколько точек доступа. Приведу простую аналогию: каждый канал — это выделенная полоса на дороге. Если этим каналом пользуетесь только вы, то скорость передвижения ограничена только возможностью вашей машины. Другими словами, если вы можете ехать 50 км/ч, вы едете с такой скоростью. Если 180 км/ч - поедете во всю прыть. Однако, если на вашем канале сидит кто-то еще, это равносильно пересечению перекрестка. Как только роутер соседей начинает передавать информацию на вашем канале, для вашей машины загорается красный свет. Соответственно, когда для вас горит зеленый, пакеты соседей тоскливо топчутся в очереди. И чем активнее идет передача данных, тем сильнее пробки на перекрестках.
На картинке выше показана загрузка каналов в моем доме. Самый высоким уровнем сигнала обладает моя сеть (Keenetic-4223), остальные «холмы» — сети соседей. Как видно, нет ни одного свободного канала, где бы моя и соседские сети не мешали бы друг другу. Естественно, пока я нахожусь рядом с роутером, я получаю более-менее стабильное соединение. Но стоит отойти в соседнюю комнату и тут же начинается жесткая конкуренция за диапазон.
В диапазоне 2,4 ГГц, повторюсь, работают старые и дешевые бытовые точки доступа. Между тем современные устройства передают данные одновременно в двух диапазонах (в старом 2,4 и новом 5 ГГц), причем в 5 ГГц, во-первых, больше каналов, во-вторых, на них практически никто не сидит. В диапазоне 5 ГГц существует два современных стандарта передачи данных: 802.11n и 802.11ac. Вам нужен роутер, работающий по стандарту Wi-Fi 802.11ас, потому что предыдущий, 802.11n, в 5 ГГц не спасает, так как сигнал в этом диапазоне затухает и ослабляется любыми препятствиями. А 802.11ac за счет изначально более высокой теоретической скорости (основанием для которой в свою очередь служит целый букет новых технологий и алгоритмов) позволяет добиться приемлемой реальной скорости даже с учетом сильного затухания.
Таким образом, если вы устали от мертвых зон в вашей доме, вас не устраивает скорость передачи данных (к примеру, тормозит видео при передаче на телевизор) или ваш роутер не справляется с нагрузкой в виде большого количества подключенных устройств, возможно, настало время его поменять на более мощный.
Уточнение: не факт, что новый вай фай роутер решит проблему мертвых зон, тем более, что сеть в 5ГГц менее дальнобойна, чем сеть в 2,4 ГГц, но очень вероятно, что новая модель окажется мощнее предыдущей. К тому же, не стоит забывать простые правила того, как настроить роутер — мы описывали в статье про репитеры.
Помимо стандартов на коробке, как правило, пишется еще обозначение типа N600, AC1200, AC1750 и так далее. Это максимальная скорость, на которой может работать беспроводная сеть роутера. Однако получается она хитро – за счет суммирования максимальных скоростей соединения в разных диапазонах. К примеру, роутер предыдущего поколения, обозначенный как N600, имеет схему 2T2R и поддерживает подключение клиентов в два пространственных потока в диапазоне 2,4 ГГц на скорости 300 Мбит/с (150+150) плюс аналогично до 300 Мбит/с в 5 ГГц. Итого 600 Мбит/с. Роутер AC1750 обычно имеет три потока в диапазоне 2,4 ГГц (150+150+150) и три в диапазоне 5 ГГц (433+433+433). В сумме 1750.
Сложно? Не то слово! Но сейчас мы заберемся в еще большие дебри, чтобы было понятно, почему нам нужен именно такой роутер, что мы выбрали и почему он столько стоит. Если для вас это скучно, вы можете промотать несколько абзацев и перейти непосредственно к разделу сравнения моделей.
Первая оговорка: говоря о формуле AC1750, речь, конечно, идет не столько о роутере как маршрутизаторе, и даже не о его встроенном коммутаторе Ethernet. Формула AC_сколько_то_там характеризует только встроенную точку доступа Wi-Fi. Куда может выдать/прокачать 1750 Мбит/с роутер, у которого всего лишь гигабитный порт WAN, – почему-то мало кто задумывается. Аналогично, полно роутеров с беспроводной формулой AC750/1200, но имеющих и вовсе 100-мегабитный порт для подключения к Интернету.
Вторая архитектурная оговорка: скорость формулы ACxxxx роутер не может просуммировать ни в одной реальной задаче, потому что хоть в реальной маршрутизации (читай связи с Интернетом), хоть в коммутации (читай передаче по домашней сети) всегда упрется в узкое место. Допустим, у нас гигабитный роутер (с гигабитным WAN-портом и коммутатором Ethernet) с формулой AC1750 на гигабитном подключении к Интернету. Максимальную скорость из Интернета при условии идеально соответствующей этой формуле беспроводного клиента (если вы вообще найдете такое устройство, которое будет работать в 3 потока) вы получите не выше 1000 Мбит/с, аналогично в локальной сети. При передаче с одного такого беспроводного клиента на другого - вы даже теоретически можете рассчитывать лишь на вдвое меньше, чем 1300 Мбит/с. А уж если передавать между сетями 2,4 и 5 ГГц - общим знаменателем будет скорость клиента в 2,4 ГГц.
Третья оговорка (обычно уже известна многим пользователям Wi-Fi): любые заявленные скорости Wi-Fi являются канальными скоростями соединения в одной паре роутер (точка доступа) – клиент (беспроводной адаптер). Эту скорость выносят в обсуждаемую нами формулу, ее показывают сами адаптеры и роутеры в своих интерфейсах, однако реальная скорость передачи данных, которую можно ощутить в спидтесте, закачке торрента или перекачке файла, обычно будет вдвое меньше (для упрощения считайте, что из-за накладных расходов протоколов и неизбежных помех). Важно понимать, что Wi-Fi в одном диапазоне – это разделяемая среда, и канальная скорость – это максимальная скорость этой среды для пары. Если точке доступа приходится общаться с двумя клиентами (например, передача с одного на другой), реальная скорость падает еще вдвое.
Отсюда, на минуточку, становится понятным право на существование моделей AC1200 со стомегабитным WAN-портом. Прикинем сценарий на сейчас и на ближайшие 2-3 года: телевизор тянет по Wi-Fi тяжелый контент (скажем 4K поток с сетевого хранилища), параллельно ведется резервное копирование, пара ноутбуков серфят в интернете и кто-то качает торрент (про смартфоны даже не упоминаю). Интернета тут максимум на сто мегабит, а на остальное как раз впритык придутся 300 Мбит/с оставшиеся от 400 возможных в AC867 5 ГГц (телевизор, резервное копирование, с учетом затухания сигнала в 5 ГГц вообще будет здорово, если они смогут рассчитывать хотя бы на 100-150 Мбит/с), веб-серфинг можно подключить и через 2,4 ГГц. Хотя, конечно, иметь на NAS на роутере со 100-мегабитным коммутатором, обычно, неразумно. И скорости тут хватает совсем впритык.
Трехдиапазонные роутеры
Еще в продаже существуют так называемые трехдиапазонные роутеры. Сейчас это устройства, по сути имеющие три точки доступа: одна в 2,4 ГГц и две не пересекающиеся в 5 ГГц (да, я знаю, что на горизонте уже замаячили модели с третьим диапазоном 60 ГГц стандарта 802.11ad, но это совсем отдельная песня, многие юзеры еще и 5 ГГц в глаза не видели). При очевидном росте цены, такой роутер дает преимущество только в том случае, если устройства, между которыми необходима максимальная скорость (например, высокопроизводительный ноутбук и компьютер), подключаются к разным точкам 5 ГГц. Но даже в этом случаем, с учетом сказанного выше, можно рассчитывать не на обещанную формулу “AC_огого”, а всего лишь на максимальную скорость одной из них.
Обычно это максимальные по стандарту AC1733 (4×4), но тут самое время поинтересоваться, сколько в природе есть адаптеров и клиентских устройств, поддерживающих хотя бы 3х3, не говоря уже о 4х4 (не говоря уже вообще о 802.11ad). Cмартфоны и планшеты преимущественно имеют адаптер 1х1, топовые модели – 2х2. Редкие ноутбуки, вроде MacBook Pro, имеют адаптеры 3х3. Не менее редкие USB-адаптеры 3х3 и предназначенные для установки в десктопы 3х3 или 4х4 адаптеры PCI-E по цене выходят дороже многих приличных роутеров. Точка AC1733, тем временем, будет давать им только ту скорость, которую они способны принять. И еще, большая ошибка думать, что точка 4х4 АС1750 запросто сможет одновременно «лить» на устройства по 400 (реальных) Мбит/с одновременно на два адаптера 2х2 AC867. Увы, классическая технология Wi-Fi до сих пор предусматривает четкое временн о е разделение при обслуживании клиентских устройств: точка доступа передает (или принимает) необходимую порцию данных вначале от одного клиента, потом от другого и т. д. Одновременно двум сразу она передавать не может. На всё это уходит время, действительно скоростные клиенты скорость недополучают, медленные, выходит, тратят ресурсы точки почем зря.
Так не могло продолжаться, и вот уже пару лет нам говорят про технологию MU-MIMO, которая, теоретически, как раз должна позволить одновременную передачу нескольким клиентам. Но буксует она зверски. Во-первых, у нее своих полно ограничений. Например, максимальное число реально одновременно обслуживаемых устройств ограничено четырьмя, а одновременная обратная передача от клиентов не поддерживается (привет торрентораздавальщикам и камерам наблюдения). Во-вторых, во многих роутерах, где MU-MIMO была заявлена, она так толком и не заработала. А в-третьих – сюрприз! – ее должны поддерживать сами клиенты. Которых в природе сколько? Правильно, еще меньше, чем непонятно как ее поддерживающих роутеров.
Другими словами, не то что забегать вперед – даже бежать вровень с паровозом современных маркетинговых технологий совершенно незачем. Перейдем наконец к вопросу, что выбрать сейчас.
Как мы выбирали
Как мы уже говорили выше, нам нужен роутер, работающий по стандарту 802.11ас. Заходим на Яндекс.Маркет и настраиваем несколько фильтров: наличие стандарта AC, скорость соединения не ниже 1200 мегабит (так мы отсекаем старые модели, почему это важно, мы обсудили выше), гигабитный сетевой порт, высокие оценки пользователей. В результате получаем ровно две модели, заслуживающие внимания.
- ZyXEL Keenetiс Giga III
- TP-LINK Archer C7
Интересно, что многими западными изданиями TP-LINK Archer C7 признается лучшим домашним роутером для большинства пользователей. Причем при замерах скорости и дальности сигнала он уверенно обходит многих своих конкурентов, к примеру, тот же Asus RT-AC68U. Более того, Archer C7 позволяет добиться максимальной скорости соединения AC1750, а Keenetic только AC1200. С другой стороны ZyXEL Keenetiс заслуженно любят в СНГ, его прошивки великолепно адаптированы для российского рынка, плюс, выше мы уже обсудили особенности получения этих формул. Что ж, тем интереснее будет сравнить оба устройства. Итак, заказываем и тестируем.
Важный момент: роутер TP-LINK Archer C7 надо брать обязательно второй ревизии. Первая была несколько глючной, не имела русского языка в интерфейсе и позволяла подключать к себе меньшее количество устройств. Номер ревизии можно посмотреть на коробке.
Zyxel Keenetiс Giga III или TP-LINK Archer C7?
В большинстве случаев Wi-Fi-роутер относится к категории «поставил, настроил и забыл». Поэтому основных требований к нему всего два – чтобы быстро и стабильно работал и чтобы «добивал» как можно дальше.
Со стабильностью у обоих кандидатов полный порядок – за два месяца использования проблем не возникло ни у одного. Что же касается скорости и дальнобойности, то ее мы сейчас продемонстрируем.
Итак, работа обоих роутеров сравнивалась в следующих условиях: имеем комнату, в которой расположены оба устройства. Включаем и попеременно тестируем уровень сигнала и скорость на конечном устройстве. Для измерения уровня сигнала используется приложение под Android WiFi Overview 360, для замера скорости программа iPerf3 в режиме сервера, запущенная на компьютере, подключенным проводом к роутеру по гигабитному порту. И она же в режиме клиента, запущенная на ноутбуке c двухдиапазонным Wi-Fi адаптером.
Замер проводится в трех точках: непосредственно в комнате с роутером, в комнате, находящийся за углом через две капитальные стены (очень сложная задача для любого роутера) и в комнате, расположенной в конце длинного коридора длиной 30 метров. В каждом из трех случаев мы замеряем скорость на обоих диапазонах (2,4 ГГц и 5 ГГц). Итак, три замера уровня сигнала: в комнате с роутером, за двумя бетонными стенами и в конце коридора.
В одной комнате с роутером, при замере на противоположном его конце видим, что уровень сигнала в сети 5 ГГц практически одинаковый, а вот в диапазоне 2,4 ГГц роутер TP-Link будет помощнее.
Замер через две капитальных стены и в конце длинного коридора:
В обоих случаях мы видим, что диапазоне 2,4 ГГц сигнал лучше у TP-Link, а в диапазоне 5 ГГц – у Zyxel. По идее, 5 ГГц нам важнее – в этом диапазоне скорость передачи данных выше. Однако, давайте посмотрим, как обстоят дела на практике.
Снова замеры, теперь уже скорости в трех позициях в каждом из диапазонов сети. Для начала соединяем ноутбук напрямую проводом и проверяем скорость передачи данных. Получаем 901 мегабит у кинетика и 902 у TP-link’а. Как говорится, близко к гигабитному потолку канала. Отлично, теперь начинаем замеры в искомых точках.
Вообще никакой разницы. Цифры настолько близки, что их разницу можно записать в пределы погрешности. Причем, прошу заметить, разница в уровне сигнала, которую мы видели на картинках выше, практически никак не влияет на скорость передачи данных. Конечно, тут отчасти виноват ноутбук – не умеет он работать на трех пространственных потоках, как, скажем Macbook Pro. Умей он это, вполне возможно, что TP-Link показал бы более высокую скорость (все-таки AC1750 против AC1200 у Zyxel). Однако у нас вполне себе средний AC-чип, работающий на средних настройках.
Теоретически мы можем добиться ситуации, уйдя туда, где сигнал 2,4-сети кинетика полностью пропадет, а у TP-Link еще будет еле теплиться. На практике же пользоваться сетью в этом месте будет некомфортно.
А если нет особой разницы, как же тогда выбрать?
Как я уже говорил выше, если у вас дома несколько топовых ноутбуков 2016 года выпуска, которые одновременно прокачивают через себя большой объем трафика, вы можете заметить разницу в производительности обоих роутеров. На практике, в ближайшие 2-3 года, вряд ли. Поэтому роутер стоит выбирать по вторичным признакам, таким как удобство интерфейса и дополнительные функции.
Итак, интерфейс, удобство настройки и дополнительные функции. Тут уверенно держит пальму первенства Keenetic. Во-первых, у него русифицировано все, включая надписи на портах сзади.
Во-вторых, у него интерфейс более удобный и позволяющий все довольно тонко настроить. Сравните:
Справедливости ради надо сказать, что на TP-link можно установить альтернативную прошивку, позволяющую существенно расширить функциональность. Однако, вряд ли большинство пользователей станет этим заниматься.
И третье – при старте Keenetic сразу предлагает задать пароль на доступ к роутеру и тут же проверяет наличие новых версий прошивок (которые, к слову, выходят часто). У TP-Link, чтобы сменить пароль, надо знать, куда заходить. Ну а смена прошивки требует зайти на сайт производителя, найти прошивку от роутера нужной ревизии, скачать, потом приказать роутеру на нее обновиться. Другими словами, большинство пользователей этого никогда не сделают За это Tp-Link получает жирный минус по безопасности – дыры в прошивках никто не отменял.
Сетевое хранилище
Современные роутеры достаточно мощные для того, чтобы превратить их в аналог NAS – сетевого хранилища, которым может пользоваться вся семья и всех сетевые устройства в доме. Т.е. вы можете хранить там фильмы, музыку и общие документы, не занимая драгоценное место на винчестерах персональных устройств. Туда же можно сбрасывать резервные копии важных файлов, которые обычно гораздо ценнее самих устройств. Другими словами, это такая файлопомойка для всей семьи. Конечно, лучше купить специализированное устройство, однако большинству людей жалко на него денег, тем более, что внешние винчестеры есть у многих.
Так вот, современные роутеры позволяют подключить к ним внешний жесткий диск и обеспечивать круглосуточный доступ к файлам. Да, это такой NAS начального уровня, однако он справляется с простыми задачи и позволяет пользователю понять - а надо ли ему это вообще. Сразу скажу, что надо (бекап превыше всего!) однако многим необходимо в этом убедиться на собственном опыте.
Оба рассматриваемых роутера позволяют подключать внешний диск по USB. Однако, в отличии от Tp-Link у Keenetic на борту имеется USB 3.0 обеспечивающий высокую скорость записи/чтения.
Сравниваем эти показатели на практике:
Как видим, благодаря USB 3.0 мы имеет пятикратное превышение скорости чтения у Keenetic. Скорость записи отличается не так сильно. Важный момент: при замере использовался весьма посредственный винт от Silicon Power, который, прямо скажем, скоростными характеристиками не блещет. Использование более “породистых” носитилей разгоняет скорость чтения до 80 мегабит. Однако график было решено оставить именно таким, чтобы проиллюстрировать разницу в скорости даже на посредственном железе.
Плюсом у Keenetic присутствует программный модуль, позволяющий автономно качать торренты. Т.е. вы даете ему команду на скачивание, и он сам пишет нужный файл на подсоединенный жесткий диск. Еще один плюс в пользу кинетика.
Еще один нюанс: работа USB 3.0 может негативно влиять на передачу данных в диапазоне 2,4 ГГц. У многих производителей даже есть специальная галочка в интерфейсе - отключить USB 3.0 Однако я не заметил каких-либо помех в при работе с кинетиком
Бюджетный роутер с формулой AC1200
В начале 2017 г. Zyxel выпустил отличный компромиссный роутер Keenetic Extra II, в котором заменил гигабитные порты на 100-мегабитные, убрал USB 3.0 и снизил цену до 3500 рублей.
В итоге получился отличный бюджетный роутер, который по дальнобойности практически не уступает Giga III и Archer C7 (смотри наш ). А учитывая, что программные фишки в нем точно такие же, как у гиги, мы настойчиво рекомендуем этот роутер всем тем, кому не важна максимальная производительность, но очень важна безотказная работа за разумные деньги.
Выводы
Исходя из вышесказанного, может показаться, что TP-LINK Archer C7 – плохой роутер. Ничего подобного, это лучшее сочетание цены/функциональности их тех, что я встречал (особенно с среди роутеров в стандарте AC1750, мы ведь помним, что мало потоков не бывает) и не зря его так любит западная пресса.
Просто Keenetiс Giga III немного лучше. Причем, это самое лучше достигается за счет дополнительных функций, к которым относятся как вышеперечисленные, так и отличная работа с зоопарком принтеров, безопасность с Яндекс.DNS или SkyDNS, подключение DECT-трубок наконец. Правда, остается вопрос — будет ли пользоваться этим всем владелец?
Другими словами TP-LINK, это такой роутер, который настроил однажды и забыл о нем на многие годы. У него такая философия использования. А вот Keenetiс, и это видно, делался для того, чтобы работать с ним чаще. Поэтому, на данный момент, я советую друзьям к приобретению именно его. С другой стороны, если рядом окажется TP-LINK Archer C7 и стоить он будет дешевле, можно смело рассматривать его как мощную альтернативу.
Сегодня без интернета никуда, везде уже есть 3G или 4G в своём мобильном, но он еще не настолько быстры чтобы качать игры или смотреть фильмы в хорошем качестве. На помощь приходит домашний интернет с Wi-Fi роутером, который раздаёт интернет на весь дом или квартиру. Вот только и выбор роутеров стал огромным от недорогих до мощных и дорогих, поэтому мы решили сделать рейтинг лучших Wi-Fi роутеров в 2019 году.
Лучшие Wi-Fi роутеры для квартиры
В домашних условиях не так важен динамический диапазон приемника. Для небольшой одной или двухкомнатной квартиры будет достаточно показателя роутера в 2,4 ГГц. Такие устройства значительно дешевле моделей на 5 ГГц, а их мощности с лихвой хватает для покрытия площади небольшой квартиры.
Бюджетный роутер со скоростью передачи данных до 300 Мб/с. Несмотря на кажущуюся простоту, аппарат отлично проявляет себя в домашних условиях. Его мощности вполне достаточно для решения повседневных задач. В модели присутствует кнопка, отвечающая за быструю настройку защиты сети, и предусмотрена возможность изменения ширины канала. Роутер работает стабильно, интернет-соединение практически никогда не прерывается. Функционирует он по протоколу 802.1Q TAG VLAN. Огорчить могут разве что несъемные антенны.
Плюсы:
- Скромные габариты;
- Цена.
Минусы:
- Антенны неразборные.
Представленную модель также можно назвать недорогой и доступной. Этот роутер практически не имеет недостатков, поскольку обладает привлекательным внешним видом и прост в обращении. У него высокий коэффициент усиления антенны, что положительным образом влияет на скорость соединения. Wi-Fi передается по стандарту 802.11N, а мощный процессор вкупе с 64 Мб оперативной памяти позволяет наслаждаться высокой скоростью загрузки данных даже в большой квартире. К тому же роутер хорошо защищен от взлома, а его недостатком является отсутствие стандартной вилки.
Плюсы:
- Стильный дизайн;
- Простая настройка;
- Низкая стоимость;
Минусы:
- Отсутствует европейская вилка.
Модель, которая одновременно может работать как на частоте 2,4 ГГц, так и 5 ГГц. Есть поддержка стандартов 802.11 a/b/g/n/ac, а скорость передачи данных достигает отметки в 430 Мб/с. Все благодаря шустрому процессору вкупе с 64 Мб ОЗУ. Этот компактный роутер, помимо прочего, располагает пятью портами LAN (к сожалению, ни одного гигабитного) и одним выходом формата USB. То есть можно подключить даже проводным способом большое количество устройств. Плюс ко всему операционная система роутера позволяет принудительно ограничивать скорость и закрывать доступ к определенным сайтам, что наверняка придется кстати родителям.
Плюсы:
- Красивый дизайн в компактном корпусе;
- Быстрое соединение;
- Высокое качество сборки;
Минусы:
- Отсутствуют гигабитные порты.
Этот небольшой роутер способен разогнать интернет в доме до 867 Мб/с. Он поддерживает сразу два частотных диапазона, а настройка аппарата не займет много времени. Роутер прост в управлении, поэтому с ним сможет справиться любой желающий. Плюс к нему можно подключить внешний накопитель, благодаря которому устройство играет роль FTP-сервера. При всех обозначенных достоинствах удивляет отсутствие кнопки питания, но со временем к этому можно привыкнуть.
Плюсы:
- Порты на 1 Гб;
- Легкий в обращении;
- Работает в двух диапазонах;
- Высокая скорость соединения;
Минусы:
- Кнопка питания отсутствует.
Xiaomi Mi Wi-Fi Router 4
Вот и самый лучший Wi-Fi роутер для квартиры в 2019 году. Да, он стоит примерно чуть больше 2500 рублей, однако предлагает широкие возможности настроек и высокую скорость подключения. К роутеру можно одновременно подключить несколько устройств, которые нуждаются в интернет-соединении. Долго настраивать маршрутизатор не придется, поскольку любое действие с ним происходит моментально, благодаря продвинутой операционной системе. Так что мощность и практически неограниченная скорость подключения в квартире будут гарантированы.
Плюсы:
- Интересный дизайн;
- Легко настраивается;
- Мощный процессор;
- Удобная операционная система;
Минусы:
- Более высокая стоимость в сравнении с конкурентами.
Лучшие Wi-Fi роутеры для дома
Квартиры, как правило, обладают малой площадью. В свою очередь, частный дом располагает куда более внушительным пространством. Поэтому для таких помещений необходим действительно мощный Wi-Fi роутер для высокоскоростного подключения к интернету. Ниже представлены лучшие модели маршрутизаторов на 2019 год, которые идеально подходят для решения данной задачи.
Чрезвычайно футуристичный роутер в плане дизайна поддерживает работу с разными протоколами. Он функционирует как на частоте 2,4 ГГц, так и 5 ГГц. Во втором случае скорость соединения достигает 867 Мб/с. Усилитель приема и передачи данных обеспечивает высокую производительность маршрутизатора, благодаря которой он работает без нареканий. Еще роутер обладает хорошей системой защиты. С ее помощью все личные данные останутся в сохранности. Единственное, что может разочаровать – отсутствие индикатора подключения.
Плюсы:
- Неповторимый дизайн;
- Простая настройка;
- Хорошая скорость подключения;
Минусы:
- Отсутствует индикатор подключения к сети.
Нельзя обойти хороший роутер от компании Xiaomi. Представленный роутер используется как в частных домах, так и в офисах. У него есть 4 антенны, которые направляют сигнал на дальние расстояния. Ядра встроенного процессора работают на частоте до 880 МГц, поэтому стабильность функционирования не вызывает вопросов. Кроме того, скорость подключения при помощи данного маршрутизатора достигает 1700 Мб/с, если используется 5 ГГц диапазон. Так что стоимость устройства полностью оправдана, правда для настройки придется постараться, так как инструкция представлена только на китайском языке.
Плюсы:
- Стабильная работа;
- Мощный процессор;
- Невероятная скорость передачи данных;
- Достойный радиус приема сигнала;
Минусы:
- Инструкция только на китайском языке.
Еще один роутер от D-link с привлекательным дизайном. Роутер, как и положено, обеспечивает хорошую скорость передачи данных. Он работает на базе 2-ядерного процессора и обладает большим количеством портов USB 3.0 и SFP. Высокая скорость подключения обеспечивается четырьмя усилителями связи и антеннами, направленными в разные стороны. Маршрутизатором можно управлять прямо с экрана смартфона, а для большой семьи предусмотрен родительский контроль. Правда такая модель роутера очень массивна, так что придется внимательно подыскать для нее место.
Плюсы:
- Большое количество портов и разъемов;
- Отличная скорость соединения;
- Удобное управление при помощи смартфона;
- Функция родительского контроля;
Минусы:
- Внушительные габариты.
Невероятно стильный аппарат, который не похож на роутер в привычном понимании. У маршрутизатора лаконичный дизайн, способный дополнить любой интерьер. Скорость соединения находится на невысоком уровне, зато состояние подключения можно оценить, обратившись к индикаторам на лицевой панели. Роутер одновременно работает с десятками устройств в радиусе 15 метров. Его важная особенность – наличие слота для карт MicroSD, а также надежная конструкция корпуса, гарантирующая долгий срок эксплуатации.
Плюсы:
- Стильное исполнение корпуса;
- Хорошая сборка;
- Удобное управление;
- Слот для карт MicroSD;
Минусы:
- Не самая высокая скорость.
Взяв в руки роутер от компании Asus, можно не сомневаться в использовании передовых технологий и уникального дизайна. А что со скоростью? Она развивается до 1267 Мбит/с, что позволяет осуществлять комфортный веб-серфинг на большом количестве устройств одновременно. Маршрутизатор работает на 2-ядерном чипе MediaTek с тактовой частотой до 880 МГц. Это гарантирует высокую производительность, а также стабильную работу. Роутер оснащен различными портами и разъемами, а главным минусом является высокая стоимость.
Плюсы:
- Классный дизайн;
- Мощный процессор;
- Стабильная работа;
- Высокая скорость соединения;
Минусы:
- Цена.
На что обратить внимание при покупке?
На полках магазинов сегодня большое разнообразие различных Wi-Fi-роутеров, и важно при выборе устройства обратить внимание на некоторые моменты, о которых пойдет речь ниже.
- Вопросы провайдеру . Если провайдер не предоставил вам свое устройство – необходимо узнать тип LAN-разъема, которым он пользуется для раздачи интернета, а также протокол подключения, и в дальнейшем подыскивать Wi-Fi-роутер с такими же параметрами.
- Скорость передачи данных . Если пакет услуг провайдера включает скорость передачи данных более 100 Мбит/с – необходимо подбирать маршрутизатор с разъемами LAN стандарта Gigabit Ethernet, поддерживающими скорость 1 Гбит/с. При скорости интернета менее этого – можно обойтись устройством с портами Fast Ethernet, работающими на скоростях до 100 Мбит/с.
- Диапазон частот - если предполагается использование нескольких беспроводных гаджетов, загрузка больших объемов информации, игра в онлайн-игры и просмотр потокового видео в высоком разрешении – необходимо выбирать Wi-Fi-роутер с двумя диапазонами частот и несколькими антеннами, работающий на стандарте беспроводной локальной сети IEEE 802.11 ac – а для работы с документами, интернет-серфинга и общения в соц. сетях достаточно модели с одной антенной, поддерживающей локальную сеть класса 802.11 n.
- Радиус действия Wi-Fi в инструкции не совпадает с реальным, поскольку прописан для идеальных условий. В любом помещении много стен, и уровень сигнала из-за этого значительно падает, поэтому указанные в характеристиках 100 метров диаметра охвата Wi-Fi на деле могут оказаться не более чем 20 метрами. Не покупайте маршрутизатор с антенной, спрятанной внутри корпуса – такие устройства слабее раздают Wi-Fi.
- Количество антенн напрямую влияет на скорость работы устройств локальной сети. Если у роутера всего одна антенна – он вынужден делить свою мощность между приемом и передачей данных, а две антенны уже распределяют потоки информации между собой: одна антенна работает на передачу, а вторая – на прием. Максимальное количество антенн в Wi-Fi роутере – 6, соответственно, качество раздачи Wi-Fi у такой модели очень высокое. И еще, если антенны у маршрутизатора съемные – можно вместо них установить более мощные или направленные антенны.
- USB-порты в Wi-Fi роутере дают возможность подключить к нему флеш-накопитель, жесткий диск, принтер и 3G/4G-модем для подстраховки интернета – если это предусмотрено функционалом модели.
- WEB-интерфейс в маршрутизаторе позволит его быстро настроить благодаря программе, имеющей вид веб-сайта.
- Обновляемость WEB-прошивок позволяет в каждой новой версии операционной системы Wi-Fi роутера исправлять недостатки, улучшая его работу, и хорошо если эти обновления происходят регулярно.