Самый простой способ записать голос онлайн - это использовать наш диктофон. Ничего сложного! Просто подключите микрофон к Вашему ПК и нажмите кнопку записи. Если же у Вас ноутбук со встроенным микрофоном - тогда все подключится автоматически!

Абсолютная конфиденциальность!

Файлы записи Вашего голоса хранятся только в памяти Вашего браузера! Как только Вы перезагрузили страницу онлайн диктофона или начали новую запись - предыдущий файл стирается! Когда Вы закроете страницу диктофона - абсолютно все записанные файлы автоматически сотрутся без возможности восстановления!

Хорошее качество записи Вашего голоса онлайн гарантируется сохранением аудио файла в формате WAV - несжатое аудио. При желании, Вы можете конвертировать этот файл в любой другой формат, воспользовавшись нашим онлайн конвертером аудио . Диктофон голоса онлайн - это очень простой, качественный и бесплатный способ получить запись голоса!

VOICE RECORDER ONLINE

Простейший и лучший способ записать свой голос онлайн! Абсолютно бесплатно и отличного качества! Наш онлайн диктофон выбирают те - кто ценит свое время!

Всем привет, мои дорогие друзья!
Я снова, наконец, добралась до публикации новой статьи на свой блог. В последнее время я завертелась с ремонтом, переездом и прочей жизненной кутерьмой, поэтому довольно сложно найти время для новых публикаций. Но ничего – прорвёмся! Изменения-то в любом случае в лучшую сторону. ;)

Вообще, мысль о написании статьи по небольшому обзору микрофонов для записи голоса на компьютер в домашних условиях, например, для озвучивания видеороликов, да, собственно, и для других каких-то нужд (вам-то оно видней), у меня в голове созрела уже довольно давно. И сейчас я, наконец-то, смогла ее реализовать.

Очень надеюсь, что данная моя статья окажется для вас полезной, ведь сами понимаете, что тратить свое драгоценное время и бить понапрасну пальцы о клавиатуру ноутбука мне не хочется. Хотя чутье мое подсказывает мне, что всё я делаю правильно.

В свое время, когда я выбирала для себя действительно качественный микрофон (тут прям жирным выделяю) для записи своего голоса под озвучивание собственных (да и не только) видеороликов, я была бы очень даже рада прочесть такую статью.

Итак, моя маленькая предыстория :

В силу специфики моей творческой деятельности в какой-то момент повесила я на себя помимо всего прочего еще и создание видеороликов (для местных конкурсов и различного рода мероприятий). Помните афоризм «Хочешь сделать хорошо – делай сам» ? Так вот эта тема про меня. Ни в коем случае не назову эту позицию правильной во всех отношениях, но иногда мне так действительно проще. Ну а для создания хороших видеороликов нужна была качественная голосовая озвучка.

Как вы сами понимаете, к ребятам на местные звукозаписывающие студии особо не накатаешься, да и понятно, что все это стоит денег. Хотя пару раз меня хорошие ребята выручали. Спасибо им.

Так вот, стала я тут задумываться о том, как бы это мне самой без посторонней помощи реализовать озвучку под ролики. Текст есть, голос тоже, а вот с технической реализацией задуманного вышел затык. Точнее вопрос стал именно за оборудованием.

И знаете, что я делала поначалу? Расскажу…

Итак, моя попытка номер раз:

Поначалу я, конечно, купила себе компьютерный микрофон. Не помню даже его точное название. Но такой… знаете… на «гусиной шее». По-моему, фирмы «Sven» . Довооольно бюджетный вариант (но это было самое дорогое предложение в магазине компьютерных комплектующих на тот момент).

Примерно такой:


Я его подключила к ноутбуку, сделала тестовую запись и поняла, что по качеству такая запись далека от того, что я представляла.

В общем, отключила, смотала и отложила этот микрофон куда-то в сторонку.

Знаете, есть у меня за плечами небольшой опыт тамадения (тамада на праздниках, чтобы вам было понятнее). И вот от «той жизни» остался у меня комплект аппаратуры, в состав которой входил и микшерный пульт.

Так вот, что я делала: на выходных (не потащу же я все это на работу ), на кухне (т.к. к большому моему сожалению рабочего кабинета дома у меня пока нет ) я разводила звукозапись.

Доставала микшерный пульт, микрофонную стойку, шнуровой микрофон (благо, достать его для меня не составляло проблемы), ноутбук. Все это между собой подключала, запускала на ноуте программу Adobe Audition (я пишусь через него) и записывала свой голос.

Вот так выглядела моя, так сказать, первая студия звукозаписи:


И вот теперь только представьте: чтобы записать текст всего на одну-две минуты, мне приходилось разворачивать целое «представление с фанфарами». В общем, больше времени занимает подготовка к записи, чем она сама.

Короче, поняла я, что это тоже не вариант…

Ну а теперь попытка третья – удачная!

Как это было:

После двух предыдущих не очень удачных попыток я пришла к выводу, что мой микрофон для записи голоса на компьютер должен :

  • Быть портативным (чтобы при необходимости я могла его взять с собой и подключить в любом месте к любому компьютеру)
  • Обеспечивать очень качественную запись голоса (кстати, будь то речь или же вокал)
  • И самое главное, не требовать никаких дополнительных преобразователей (звуковых карт, микшерных пультов и т.д.).

Ну что я вам хочу сказать, друзья. Перелопатив кучу информации в сети, пересмотрев мильён и маленькую тележку видеообзоров, я пришла к выводу, что мне нужен USB-микрофон.

Ведь микрофоны с usb-входом как раз и не требуют дополнительных преобразователей. Некоторые из них даже не нуждаются в установке драйверов под них на компьютер. То есть работать с ними проще простого: достал, подключил к компьютеру и пишись.

Ну согласитесь же, что это просто сказка?

Что же касается качества, то тут я скажу следующее: выбирала я, ребят, выбирала и выбрала-таки семь действительно качественных, но не так уж сильно бьющих по бюджету usb-микрофонов для записи голоса на компьютер в домашних условиях.

Практически все эти микрофоны конденсаторные (хотя, если вам это ни о чем не говорит, то и не заморачивайтесь особо ).

И да, в основной своей массе эти usb-микрофоны позволят вам не только сделать качественную запись речи , но и записать вокал в домашних условиях.

Да, и еще вы должны понимать, что качественные микрофоны по стоимости не могут быть копеечными. Стоят они по-разному, здесь же я сделала выборку микрофонов качественных, но приемлемых по цене (вам останется только выбрать подходящий вам вариант ).

В обзорах ниже мы их будем рассматривать как раз исходя из их стоимости: т.е. идем от тех, что подороже, к тем, что подешевле. Цены указывать не буду, т.к. в разных странах и регионах они будут отличаться.

Ох, давайте же уже скорее перейдем к знакомству с нашими друзьями и помощниками!

  1. Первым представляю вашему вниманию микрофон Blue Yeti Pro


Blue Yeti Pro — конденсаторный usb-микрофон, который имеет:

— 4 переключаемые диаграммы направленности (кардиоида, всенаправленный, стерео и двунаправленный);
— выход на наушники для прямого мониторинга, а также возможность регулировать уровень громкости;
— кнопку мьютирования звука;
— также его особенность в том, что помимо usb-выхода он имеет стерео выход XLR для прямой аналоговой записи;
— сам микрофон расположен на довольно интересной и функциональной подставке, которая позволяет расположить микрофон под нужным углом.

Blue Yeti Pro прекрасно работает как с платформой PC, так и с Mac.

Предлагаю вашему вниманию небольшой англоязычный видеообзор на этот микрофон:

Вывод : Ну что можно сказать. Микрофон очень хороший, интересный по дизайну, очень функциональный, обеспечивает очень хорошее качество записи, но и весьма недешевый. Как по мне, так только лишь для записи речи этот микрофон дороговат, да и функциональность такая не нужна. Поэтому стоит ли переплачивать?

  1. Микрофон AKG PERCEPTION 120 USB


«AKG Perception 120 USB — конденсаторный кардиоидный вокальный микрофон. AKG Perception 120 USB – первый микрофон компании, который способен обеспечить звучание студийного качества без установки дополнительного оборудования и драйверов. AKG Perception 120 USB позволяет легко и быстро записывать подкасты, закадровые тексты и делать репетиционные записи.

Конденсаторный капсюль 2/3″ AKG Perception 120 USB с легкой мембраной обеспечивает хорошую детализацию, конструкция также включает поп-фильтр, отключаемый обрезной НЧ-фильтр и аттенюатор. Встроенный аналого-цифровой преобразователь с частотой дискретизации 24 бит (128-кратная передискретизация) позволяет получить высокое качество звучания при низком уровне шума. AKG Perception 120 USB совместим с операционными системами Windows XP, Windows Vista и Mac OS X, а также с Windows 7″

Небольшой видеообзор вашему вниманию:

Вывод : хороший, стильный, функциональный микрофон. Ну а стоимость оценивайте сами, исходя из размеров Вашего кошелька.

  1. RODE Podcaster USB


«Динамический микрофон вещательного качества, в комплекте USB кабель 3m и крепление на стойку. Выход для наушников на корпусе микрофона обеспечивает нулевую задержку мониторинга, так что пользователь может слышать именно то, что идет запись, без задержки или эхо. Также в комплект входит поп-фильтр, который устанавливается, чтобы свести к минимуму взрывные звуки, которые может перегрузить капсулу микрофона и искажать аудио выход»

Видеообзор Вашему вниманию:

Вывод : микрофон качественный и стоящий, но есть один нюанс – он предназначен только для записи речи, под вокал не пойдет.

  1. RODE NT-USB


«Универсальный студийный USB микрофон. Идеально подходит для записи пения и музыкальных представлений в дополнение к голосовым приложениям, таким как подкастинг и голос за кадром. NT1USB полностью совместим со всеми основными приложениями для записи в Windows и Mac Os. Также в комплекте поставляется премиум поп-фильтр, который крепится на основании микрофона»

Видео:

Вывод : RODE NT-USB — хороший микрофон, передает приятное мягкое звучание в голосе, звук пишет очень качественно. Далее решать вам. Мне он очень понравился и я даже, признаться, долго решалась на выбор между ним и еще одним вариантом.

  1. Микрофон Audio-Technica AT2020USB+


«Созданная для компьютерной звукозаписи, новая серия конденсаторных кардиоидных микрофонов АТ2020USB идеальна для цифровой записи любых акустических источников звука с использованием вашего любимого компьютерного обеспечения. Оборудованный цифровым USB выходом, АТ2020USB обладает разборчивостью и артикуляцией звука студийного качества для домашней студии, записи на открытой местности, в радиовещании»

Видео:

Вывод : микрофон хорошего качества, по многим отзывам отлично показал себя в записи речи и не только. Думаю, к нему стоит присмотреться. ;)

  1. Микрофон SAMSON C01U PRO


«C01U Pro — студийный конденсаторный usb-микрофон c выходом для наушников для мониторинга с нулевой задержкой. 01U Pro предоставляет натуральную теплоту и детализированность каждому вокальному и инструментальному исполнению.
C01U Pro идеальное решение для музыкантов, продюсеров, дикторов, а также прекрасно подходит для записи аудио для YouTube видео, озвучки и подкастинга. Большая 19 мм диафрагма захватывает все нюансы голоса, делая микрофон идеальным для хип-хоп/рэп артистов, авторов-исполнителей и для диалога при видео редактировании. Микрофонные элементы установлены в прочный металлический корпус с противоударной подвеской для минимизирования нежелательных шумов и вибрации.
Кроме того, продолжая свою давнюю традицию, Samson и в этот микрофон вставил удобное для пользователя подключение plug-and-play (не нужно устанавливать драйвера) и работает с Мас, РС и iPad. Можно установить к нему дополнительные драйвера»

Видео будем смотреть?

Вывод : эх, ребята, люблю я фирму Samson за отличные по качеству микрофоны при достаточно доступной цене. Уступают ли они остальным, представленным здесь, микрофонам по качеству? Если и да, то для наших целей незначительно. Короче, стоящий микрофон, присмотритесь.

  1. Ну и завершаем мы наш небольшой обзор микрофоном SAMSON METEOR USB


Интересный микрофон, оформленный в стиле ретро, от той же фирмы Samson. Этот микрофон со складными ножками, который из-за внешней схожести получил название Meteor.

Ну, понятное дело, что он имеет usb-выход, также имеет выход на наушники для прямого мониторинга звука, возможность регулировки громкости в наушниках.

Оснащен кнопкой мьютирования звука. Есть также резьба, обеспечивающая крепление микрофона к любой микрофонной стойке.

Глянем обзор?

Вывод : необычный и интересный по дизайну, приятный в работе, не требует никаких дополнительных драйверов, звук пишет чистенько. Короче, отличный микрофон за свои деньги (мы же с вами не забываем о соотношении цена-качество, верно?).

Знаете, если честно, то признаюсь, что я долго выбирала между двумя микрофонами: RODE NT-USB и SAMSON METEOR USB . В Rode мне очень понравилась мягкость звучания, в Samson Meteor – цена.

Интересно, а как вы думаете, что я выбрала?..

Хотя, а давайте я расскажу вам об этом в . Подробно и с картинками. А также расскажу, где я его купила дешевле.

Ну а на сегодня у меня всё. Не теряйте увлечений и творите в удовольствие!

PS : Надеюсь, что моя статья будет вам полезной в выборе действительно качественного микрофона для записи голоса на компьютер в домашних условиях.

PPS : Кстати, если Вы планируете записывать подкасты или текстовую озвучку, но не умеете делать этого качественно (ведь в любом деле есть свои тонкости и нюансы), то рекомендую вам свой видеокурс для новичков по записи голоса на компьютер с его последующей обработкой.

Ну всё. Пока-пока!

Всегда ваша V иктория S енокосова


Каждый автор или исполнитель песен рано или поздно захочет записать своё музыкальное произведение. Но тут возникает вопрос: как сделать качественную аудиозапись?

Конечно, если вы сочинили одну или две песни, то лучше воспользоваться уже готовой студией. Многие студии звукозаписи предлагают свои услуги. Но есть такие авторы, которые написали уже десяток песен и у них в планах продолжать своё творчество. В таком случае лучше оборудоватьстудию звукозаписи у себя дома. Но как это сделать? Есть два способа.

Первый способ простой. В него входит минимум того, что нужно для довольно качественной записи:

  • звуковая карта с микрофонным и линейным входами;
  • компьютер, отвечающий системным требованиям звуковой карты;
  • программа звукозаписи и сведения, установленная на компьютер;
  • наушники;
  • микрофонный шнур;
  • микрофон.

Каждый музыкант, разбирающийся в компьютерной технике, вполне сможет собрать такую систему сам. Но есть и второй, более сложный, способ . Он предполагает те компоненты студии, которые были указаны в первом способе, и ещё дополнительное оборудование для более качественной аудиозаписи. А именно:

  • микшерный пульт с двумя подгруппами;
  • аудио компрессор;
  • процессор обработки голоса (ревербератор);
  • акустическая система;
  • коммутационные шнуры, чтобы это всё подключить;
  • комната, изолированная от посторонних шумов.

Теперь разберём подробнее основные компоненты для домашней студии звукозаписи.

В каком помещении должна происходить запись?

Помещение (дикторская), в котором планируется аудиозапись, в идеале, должно быть отдельным от помещения, в котором будет находиться оборудование. Шумы от вентиляторов устройств, кнопок, фейдеров, могут «загрязнить» запись.

Внутренняя отделка должна свести к минимуму реверберацию внутри комнаты. Этого можно добиться, повесив на стены толстые ковры. Так же надо учесть, что маленькая комната, в отличие от большой, имеет меньший уровень реверберации.

Что делать с микшерным пультом?

Для того чтобы связать воедино все устройства и послать сигнал на звуковую карту, нужен микшерный пульт с двумя подгруппами.

Коммутация пульта происходит следующим образом. К микрофонной линии подключается микрофон. С этой линии делается посыл на подгруппы (на общий выход посыл не делается). Подгруппы соединены с линейным входом звуковой карты. Так же с подгрупп посылается сигнал на общий выход. Линейный выход звуковой карты подключается к линейному входу пульта. С этой линии делается посыл на общий выход, к которому подключается акустическая система.

Если есть компрессор, то он подключается через «разрыв» (Insert) микрофонной линии. Если есть ревербератор, то на него подаётся необработанный сигнал с Aux-выхода микрофонной линии, а обработанный сигнал возвращается в пульт на линейныйвход и с этой линии посылается на подгруппы (на общий выход посыл не делается). На наушники подаётся сигнал с Aux-выхода микрофонной линии, линии компьютера и линии ревербератора.

Происходит следующее. В акустической системе слышна такая звуковая картина: фонограмма с компьютера, голос с микрофона и обработка с ревербератора. В наушниках звучит то же самое, только отдельно отрегулированное на Aux-выходе всех этих линий. На звуковую карту посылается только сигнал с микрофонной линии и с линии, к которой подключён ревербератор.

Микрофон и микрофонный шнур

Ключевым элементом звуковой студии является микрофон. От качества микрофона зависит, будет ли сделана качественная аудиозапись. Выбирать следует микрофоны фирм, которые делают профессиональное оборудование. По возможности микрофон должен быть студийным, так как именно он имеет более «прозрачную» частотную характеристику. Микрофонный шнур должен быть выполнен в симметричной распайке. Проще говоря, у него должно быть не два, а три контакта.

Звуковая карта, компьютер и программное обеспечение

Как говорилось ранее, для простой нужна звуковая карта с микрофонным входом. Это нужно для того, чтобы подключить без микшерного пульта микрофон к компьютеру. Но при наличии пульта микрофонный вход в звуковой карте не требуется. Главное, чтобы в ней были линейные вход (In) и выход (Out).

Системные требования «звукового» компьютера не высокие. Главное, чтобы в нём стояли процессор с тактовой частотой не ниже 1 ГГц и оперативная память не меньше 512 Мб.

Программа для записи и сведения звука должна быть с многодорожечной записью. С одной дорожки воспроизводится фонограмма, а на другую записывается голос. Настройки программы должны быть такими, чтобы дорожка с фонограммой была определена к выходу звуковой карты, а дорожка для записи – к входу.

Компрессор и ревербератор

На многих полупрофессиональных микшерных пультах уже стоят встроенные компрессор (Comp) и ревербератор (Rev). Но пользоваться ими для качественной аудиозаписи не рекомендуется. За неимением отдельных компрессора и ревербератора, следует пользоваться программными аналогами этих устройств, которые имеются в многодорожечной программе звукозаписи.

Всего этого будет достаточно для создания звукозаписывающей . С таким оборудованием не будет возникать вопроса, как сделать качественную аудиозапись.

Автор – Дмитрий Заблоцкий

Добрый день, друзья!

В прошлый раз я рассказывала вам . Но что если у вас нет ни времени, ни желания устанавливать и изучать дополнительный софт? Можно ли записывать и редактировать звук прямо из окна браузера? О да, теперь это возможно! Еще несколько лет назад звукозапись онлайн была чем-то из области фантастики. А сейчас это не просто реальность, есть масса сервисов, благодаря которым можно создавать, редактировать и совмещать аудиофайлы. О них и пойдет речь сегодня. Итак, поехали.

Если в голову пришла идея новой статьи и вы боитесь ее забыть, можно быстренько открыть Vocaroo, записать свои мысли в аудиофайл, а потом перевести его в текст или отправить ссылку на файл фрилансеру, который сделает расшифровку за вас.

2. Online Audio Joiner — самый многофункциональный сервис


Сразу предупреждаю, без знания основ звукозаписи и создания музыки тут не разобраться. Но есть документация (правда только на английском), и я думаю, звукорежиссеры и мьюзикмейкеры этот сервис точно оценят.

Профессиональные аудиоредакторы могут быть дорогими и сложными. Использовать их просто для того, чтобы начитать пару фраз в микрофон или вырезать припев любимой песни для рингтона — все равно, что стрелять из пушки по воробьям.

Чтобы не забивать свой жесткий диск ненужными программами, достаточно просто открыть сервис онлайн звукозаписи. Остается только выбрать тот, который вам подходит. Надеюсь, мне удалось сегодня в этом вам помочь.

Еще несколько статей для подкастеров:

Если вы задались целью создания звукозаписывающей студии, то следует представлять следствие некоторых факторов, влияющих на конечное качество аудио продукта. …Как говорил Козьма Прутков – «зри в корень»… В этой статье мы рассмотрим некоторые ключевые пункты, влияющие на качество записи звука на компьютер. Итак, по порядку:

Выбор музыкального инструмента

По всей видимости, у вас уже сложились какие-то предпочтения в выборе музыкального инструмента: если вы певец – значит в . Если играете на акустическом музыкальном инструменте – значит кроме выбора самого инструмента, так же выбор микрофона, или, комбинируя с выбором пьезо-датчика и преампом к нему (если музыкальный инструмент струнный, к примеру).

Или это электромузыкальный инструмент, как гитара, клавишный – не важно. Через что бы ни происходило выражение вашей творческой личности, не считая того, что инструмент должен по каким-то параметрам (естественно) быть ещё и физически удобным – основным параметром будет, конечно же, звук.

От того, какой будет ваш звук, во многом будет зависеть его способность гармонично вписываться в будущий микс, не «насилуя» АЧХ свою и других его (аудиомикса) компонентов. Это будет ключевой параметр.

Как понять, какой звук ваш, какой звук можно записывать, или какой звук лучше?

Здесь всё познаётся в сравнении… Вот пришли вы в музыкальный салон и попросили, допустим, послушать микрофон за 50 у.е.… Полюбовались… попросили микрофон за 200 у.е., и сделали определённые выводы. …Вы уже твёрдо решаете брать микрофон за 200, но тут вам предлагают ещё попробовать студийный, ламповый микрофон за 800 у.е.

Вы ещё только делаете пробу звука, но уже понимаете, что это часть вашего тела – ваш о рган, который вы раньше потеряли, а теперь обрели. И деньги – ничто по сравнению с тем удовольствием, которое каждый раз будут испытывать ваши органы чувств… Конечно, потом вы возьмёте другой, (и третий) похожий – он будет чуть с другим оттенком, но так же прекрасен…

И точно так же при выборе любого другого музыкального инструмента, например гитары. Пришли в магазин – попробуйте поиграть на всех гитарах: и за 100 долларов и за 2500 (только не уроните) – вы поймёте к чему стремиться…

Конечно, (особенно для начинающих музыкантов) вопрос цены часто является превалирующим, но всё ж обязательно заранее нужно «поднять планку» потенциальных возможностей музыкального инструмента, и как следствие, своих возможностей работы с ним, т.к. иначе, возможно, что ваш, изначально высокий потенциал вы сами же себе заранее ограничите, и главное, потом не поймёте, как это произошло.

…Вот тогда это и будет тот звук, каким его уже «можно будет записывать»: чистый, плотный, прозрачный, сочный, глубокий — красивый. Дорогой (в широком смысле) звук определяет широкий спектр звуковых частот. Чем он шире, тем больше возможностей может представиться по его обработке, поэтому часто, качественные звуковые исходники, лишь слегка дорабатывают, не лишая их естественного звучания. …Даже бас-гитары, которые, казалось бы, дают в основном низкочастотные ноты, а звуковые гармоники при игре распространяются на десятки килогерц выше, от чего существует даже термин – «дышащий звук», т.е. как бы «одушевлённый», «живой»…

Примечательный пример: басист Билли Шихан (проект Стива Вая) использует раздельные выходы с каждого датчика (звукоснимателя), подавая сигнал с каждого из них на разные кабинеты, тем самым, суммарно увеличивая диапазон звука, и как следствие – его качество.

Выбор звуковой карты.

Одним из важных условий для качественной оцифровки внешних источников звука, конечно же, является звуковая карта. Что значит «качественной»?

  1. Возможность работы с частотой дискретизации до 192 кГц и 20-24 бит.
  2. Малошумящий «преамп» (предварительный усилитель). Если «преамп» ламповый – ещё лучше…
  3. Поддержка стандарта ASIO (Audio Stream Input Output). На сегодняшний день, это уже больше норма, чем достоинство звуковой карты, позволяющая проводить «укороченную» обработку по времени входящего и выходящего аудиопотока.
  4. Наличие инструментальных входов, а так же микрофонных входов с поддержкой фантомного питания, для подключения конденсаторных микрофонов.
  5. Поддержка скоростного интерфейса для подключения: USB – хорошо, а FireWare – лучше.

В принципе, когда-то запись проводилась и на «дефолтных» (по типу современных встроенных или штатных) звуковых картах – это тоже вариант, но если мы стремимся к максимальному качеству оцифровки, то всё ж лучше уделить этому направлению звуковой студии от 100 до 500-800 у.е.

В зависимости от предполагаемого количества источников звука, которое необходимо прописывать одновременно, нужно позаботиться, соответственно, и о количестве входов-выходов выбираемой звуковой карты. Это может быть и как (внешняя звуковая карта), так и аудиоинтерфейс в виде физического микшерского пульта (цифро-аналоговый и аналогово-цифровой преобразователь внутри) – дело вкуса. Это может быть так же и «аналоговая» связка « ».

CPU

Так же будем считать, наверное, компьютер, к которому будет подключен выбранный звуковой интерфейс, больше его придатком, считая «средние» , в принципе, уже нормой для обеспечения необходимых вычислительных ресурсов и ресурсов памяти. И всё ж не помешает иметь запас по мощности. Если компьютер будет обладать, например, двух- или четырёхядерным процессором, оперативной памятью не меньше 4-х Гб, а так же двумя скоростными жёсткими дисками на отдельных шинах.

Запас по мощности позволит повышать частоту квантования звука (следовательно, создавать предпосылки к увеличению его качества) без опасения «вешаний» некоторого количества различных реал-тайм эффектов в треки во время воспроизведения мультитрек-сессии.

Выбор звукового софта

На сегодняшний день в мире полно самого разнообразного в зависимости (и не обязательно) от музыкального направления: различные секвенсоры, а так же на основе этого различные гибриды, а в ещё большем количестве и , часто благодаря которым и происходит рождение музыкальных стилей. Здесь, так же как и при выборе музыкального инструмента, один музыкальный редактор нужно сравнивать с другим.

Для начала, конечно же, следует почитать различные обзоры, вводя в Яндекс или Гугл ключевые фразы, например, обзор звукового редактора или выбор редактора звука , музыкальный редактор и т.д. Выйдет немало результатов поиска, где, возможно, будут вестись споры о том «чей папа сильнее». Лучше абстрагироваться от различных, особенно крайних мнений. В таком вопросе полезна объективность и обозрение как плюсов, так и минусов вопроса. Тут так же, как и с выбором музыкального инструмента — нужно почувствовать и понять, «как он на вас сидит, не жмёт ли под подмышками»:smile:, ну и конечно же, в первую очередь должен быть добротный звук.

Инструментальные провода, кабели, соединители

Скупиться на провода так же не стоит. Чем отличается качественный провод от поддельного (например, какого-нибудь китайского)?

  • Это качественное экранирование центральных (сигнальных) проводов
  • Надёжность, прочность, гибкость
  • Прочные, качественные соединители, с антикоррозийным покрытием (например, позолоченным)

Используя качественные провода, в звуковом тракте будет меньше , наводок, каких-нибудь помех и тресков, что в конечном итоге так же даст плюс в «копилку» звукового качества.

И не забываем, что «вкусный» микс любит звучать из “красивой” мониторной акустики.

…”Зрим в корень”, чтобы никакой элемент нашей схемы не стал слабым звеном…



Эта статья также доступна на следующих языках: Тайский

  • Next

    Огромное Вам СПАСИБО за очень полезную информацию в статье. Очень понятно все изложено. Чувствуется, что проделана большая работа по анализу работы магазина eBay

    • Спасибо вам и другим постоянным читателям моего блога. Без вас у меня не было бы достаточной мотивации, чтобы посвящать много времени ведению этого сайта. У меня мозги так устроены: люблю копнуть вглубь, систематизировать разрозненные данные, пробовать то, что раньше до меня никто не делал, либо не смотрел под таким углом зрения. Жаль, что только нашим соотечественникам из-за кризиса в России отнюдь не до шоппинга на eBay. Покупают на Алиэкспрессе из Китая, так как там в разы дешевле товары (часто в ущерб качеству). Но онлайн-аукционы eBay, Amazon, ETSY легко дадут китайцам фору по ассортименту брендовых вещей, винтажных вещей, ручной работы и разных этнических товаров.

      • Next

        В ваших статьях ценно именно ваше личное отношение и анализ темы. Вы этот блог не бросайте, я сюда часто заглядываю. Нас таких много должно быть. Мне на эл. почту пришло недавно предложение о том, что научат торговать на Амазоне и eBay. И я вспомнила про ваши подробные статьи об этих торг. площ. Перечитала все заново и сделала вывод, что курсы- это лохотрон. Сама на eBay еще ничего не покупала. Я не из России , а из Казахстана (г. Алматы). Но нам тоже лишних трат пока не надо. Желаю вам удачи и берегите себя в азиатских краях.

  • Еще приятно, что попытки eBay по руссификации интерфейса для пользователей из России и стран СНГ, начали приносить плоды. Ведь подавляющая часть граждан стран бывшего СССР не сильна познаниями иностранных языков. Английский язык знают не более 5% населения. Среди молодежи — побольше. Поэтому хотя бы интерфейс на русском языке — это большая помощь для онлайн-шоппинга на этой торговой площадке. Ебей не пошел по пути китайского собрата Алиэкспресс, где совершается машинный (очень корявый и непонятный, местами вызывающий смех) перевод описания товаров. Надеюсь, что на более продвинутом этапе развития искусственного интеллекта станет реальностью качественный машинный перевод с любого языка на любой за считанные доли секунды. Пока имеем вот что (профиль одного из продавцов на ебей с русским интерфейсом, но англоязычным описанием):
    https://uploads.disquscdn.com/images/7a52c9a89108b922159a4fad35de0ab0bee0c8804b9731f56d8a1dc659655d60.png